Avant de publier un avis, une note ou un classement, nous suivons toujours la même méthode. Cette page la détaille, pour que vous puissiez comprendre d’où viennent nos conclusions et les remettre en question si besoin.
Le principe : les mêmes critères pour tous
Chaque plateforme est évaluée selon la même grille, qu’elle soit partenaire du site ou non. Le fait qu’une plateforme nous rémunère n’entre pas dans sa note (voir Comment nous gagnons de l’argent).
Notre grille d’évaluation
| Critère | Ce que nous regardons | Poids |
|---|---|---|
| Régulation et sécurité | Agrément ou enregistrement (AMF, ACPR, statut PSFP, agrément MiCA), garantie des dépôts ou des titres, ancienneté et solidité de l’acteur | 25 % |
| Frais | Frais d’entrée, de gestion, de transaction, de change, de retrait, d’inactivité, frais peu visibles | 25 % |
| Offre | Choix de produits, enveloppes fiscales disponibles (PEA, assurance vie, PER…), ticket minimum | 20 % |
| Performance et historique | Rendements réels publiés, taux de défaut ou de retard pour le crowdfunding, historique des fonds | 15 % |
| Expérience utilisateur | Inscription, application, clarté des informations, facilité de retrait | 10 % |
| Service client | Canaux disponibles, réactivité, service en français | 5 % |
La note finale est la moyenne pondérée de ces six critères. Elle est arrondie et affichée en tête de l’avis, avec la date de l’évaluation.
Ce que nous regardons selon le type de plateforme
Courtiers et applications de bourse
- Statut réglementaire en France et dans le pays d’origine, mécanisme d’indemnisation des investisseurs.
- Frais de courtage sur les marchés les plus utilisés (Euronext Paris, marchés américains), frais de change, frais de garde et d’inactivité.
- Disponibilité du PEA, des ETF éligibles, de l’investissement programmé et des fractions d’actions.
- Pour les produits à effet de levier (CFD, turbos) : présentation claire du risque et de la part de comptes perdants publiée par le courtier.
Crowdfunding et immobilier
- Agrément de prestataire de services de financement participatif (PSFP).
- Taux de défaut et de retard publiés, et leur évolution dans le temps.
- Garanties proposées, rang de la créance, qualité de l’information sur chaque projet.
- Frais et fiscalité pour l’investisseur, possibilité de revente.
Cryptomonnaies
- Agrément de prestataire de services sur crypto-actifs (CASP) au titre du règlement MiCA.
- Frais réels d’achat et de vente (y compris l’écart de prix), frais de retrait.
- Sécurité : conservation des actifs, possibilité de retrait vers un portefeuille personnel, historique d’incidents.
Épargne, assurance vie, PER et gestion pilotée
- Frais sur versement, frais de gestion annuels de l’enveloppe et des supports, frais d’arbitrage.
- Qualité et diversité des supports (fonds euros, ETF, SCPI…), performances passées publiées.
- Assureur ou établissement teneur du contrat, options de gestion et de sortie.
Comment nous testons
- Collecte des documents officiels : grille tarifaire, document d’information clé, conditions générales, statut sur les registres des régulateurs.
- Test de la plateforme : lorsque c’est possible, nous ouvrons un compte, effectuons un dépôt et passons une opération pour vérifier le parcours réel et les frais appliqués.
- Vérification des performances : nous utilisons les chiffres publiés par la plateforme ou ses rapports, en indiquant leur date.
- Notation : application de la grille ci-dessus, puis relecture de l’ensemble de l’avis avant publication.
Si une plateforme nous fournit un accès particulier pour la tester, nous le précisons dans l’avis.
Nos comparatifs et classements
Nos classements « meilleurs » reposent sur les notes obtenues avec cette grille. Lorsqu’un acteur se distingue sur un usage précis (petits budgets, investissement programmé, frais les plus bas), nous l’indiquons, même s’il n’est pas premier au classement général. Un acteur non partenaire peut figurer en tête d’un classement.
Mise à jour des notes
Les frais, les offres et les règles changent souvent. Nous revoyons nos avis régulièrement et à chaque changement important (nouvelle grille tarifaire, perte ou obtention d’un agrément, incident). La date « À jour au… » indique la dernière vérification complète. Si une note change, nous le signalons dans l’article.
Les limites de notre méthode
- Une note résume un ensemble de critères : la meilleure plateforme pour vous dépend de votre situation, de vos objectifs et de votre tolérance au risque.
- Les performances passées ne préjugent pas des performances futures, et les rendements annoncés par les plateformes ne sont jamais garantis.
- Nos contenus sont informatifs et ne constituent pas un conseil en investissement personnalisé.
Vous pensez qu’une note est erronée ou qu’une information est dépassée ? Écrivez-nous à contact@lemediadelinvestisseur.fr. Nous traitons ces retours selon notre politique de correction. Pour en savoir plus sur nos règles de rédaction, consultez notre politique éditoriale.